法律争端再起 苹果和Epic均对裁决提出上诉

新浪数码讯，法律3月25日上午消息，争端再起苹果公司与Epic Games的苹果官司还在继续，今天，均决提苹果向上诉法院提交了开庭陈述。对裁苹果和Epic都选择了对之前“Epic Games诉苹果”一案的出上裁决提起上诉，因为两家公司都不满意结果。法律

此前裁决是争端再起，Epic败诉，苹果但同时，均决提苹果App Store须开放第三方支付功能。对裁两家对这个结果都不认同，出上因此，法律在一月份Epic的争端再起开业陈述之后，苹果今天下午也向上诉法院提交了最新的苹果文件。苹果公司在简报中辩称，Epic Games败诉不是因为法律错误，而是因为其“前所未有”和“毫无根据”的反竞争行为指控。苹果公司引用了最初裁决中的几段话，指出了 Epic 公司的失败。

Epic 的证词“缺乏可信度”，“不可靠”，“完全缺乏证据依据”，而且“夸大事实以支持Epic所希望的结果”在审判中，其理论被揭露为“人为的”、“误解的”和“诉讼驱动的”在每一个转折点上，Epic都“未能证明”、“未能说服”、“未能制作”、“未能呈现”、“未能展示”、“未能说服”以及“未能证明”其案件的事实。

苹果公司辩称，Epic公司利用这次上诉试图“改变叙事”，因为它无法证明地方法院最初的裁决有任何错误。为了赢得上诉，Epic公司需要毫无疑问地证明第一法庭的裁决是错误的，而苹果公司认为这不可能。

根据苹果公司的说法，Epic公司在反垄断法的边缘提出了一次影响深远的诉讼，但他们没有成功，而且在上诉中推翻最初的裁决也没有依据。苹果还声称，Epic公司没有立场对App Store做进一步的争论，因为它已经不再是iOS开发者（Epic的开发者账户已经被停掉了）。

此前几个州的首席检察官联合起来提交了一份法庭之友意见书来支持Epic，苹果声称这样做是为了“让他们更容易赢得反垄断诉讼”。

微软也支持Epic，据苹果称，微软只是在“追求一种自私的商业战略。

之前的裁决认定，根据《加州不正当竞争法》（California Unfair Competition Law） ，苹果禁止开发者使用第三方支付方式的反操纵条款是不公平的，这导致法官命令苹果修改App Store，允许开发者使用第三方支付方式。苹果提交的文件解决了这方面的上诉，苹果声称最初的法院在裁决中犯了错误。

苹果的主要主张是，由于没有发现苹果参与反竞争行为，因此根据加州法律，应用商店的规则也没有不公平之处，上诉法院以前也曾支持这一点。苹果公司还表示，地方法院无权发布这样的禁令。“禁令超越了地方法院的权限。Epic 未能证明自己受到了无法弥补的伤害。此外，这不是一个集体诉讼，任何禁令救济必须限制在史诗作为一个问题的州和联邦法律。”

苹果表示，自己的上诉专注于纯粹的法律问题，而不像Epic的上诉，要求法院对原审的事实结果进行事后评判，并修改法律。

在苹果公司首次上诉之后，支持苹果公司的非当事人意见陈述将在不久的将来提交。在法庭确定听证日期之前，苹果和Epic将提交额外的诉讼摘要。根据时间表，苹果预计最早将在2023年夏天做出决定。

苹果已经明确表示，在法律纠纷解决之前，他们不会恢复Epic的开发者账户，因此《堡垒之夜》短期内仍无法上架App Store。